한글 2002 - 비추 ::: 베타뉴스

ZONE

김양선님이 최근에 쓰신글 (총:4)

글쓰기, 수정, 삭제는 로그인을 하셔야 합니다

wanseok 2001/10/23 19:32:06

전 아래한글을 거의 안쓰게 되자 1,2년전에 한글96정품을 다른 사람에게 줬습니다. MSword 쓴지 오래되네요. 현재는 워드xp 씁니다.
wanseok 2001/10/23 19:32:35

Word 로도 거의 HWP 잘 읽혀지네요.
wanseok 2001/10/23 19:34:01

아래한글 제컴에서 안 써본지 꽤 됩니다.
카빙 2001/10/23 22:22:22

음... 그.. 그런가...
강임영 2001/10/23 23:25:11

한글 2002는 워디안의 후속판이다. 그러니 기본 엔진부터 워디안과 같을 수 밖에 없다. 하지만 워디안과 한글 97은 기본 엔진부터가 다르다. 당연히 호환이 되지 않는다. 그러니 한컴이 네티즌들로부터 욕을 바가지로 얻어 먹는 것이다. 한글 2002의 버전은 5.5이고 워디안의
강임영 2001/10/23 23:33:12

버전은 5.0이고, 한글 97의 버전은 3.0이다. 당연히 제품 기능 개선과정에서 들어가야할 4.0단계를 일부러 뺐다.
강임영 2001/10/23 23:39:30

그 이유는 아예 새로운 제품을 만든다는 것 때문이었는데, 바로 이 것이 대다수 한글 사용자들을 워드에 빼앗긴 셈이 되었다. 한글 97과의 호환성에 심각한 문제가 있는데다가 안정성에도 심각한 문제가 있었고, 훈민정음 제자 원리와도 맞는 조합형을 버리고 윈도우 표준을
강임영 2001/10/23 23:47:53

따른 것에 대한 네티즌들의 반발도 상당했다. 게다가 많은 네티즌들이 한글이라는 고유 상표를 버리고 워디안이라는 상표명을 택한 것에 상당한 거부감을 보였다. 그래서 한글 2002도 원래는 워디안 1.5로 하려다 워디안이라는 상표명을 버리고 다시 한글이라는 상표를 썼다.
강임영 2001/10/23 23:53:01

한글 2002를 써본 결과 졸작 중에 완전 졸작이었던 워디안보다는 훨씬 안정적인 것이 사실이다. 분명 제작자들은 한글 97에 있는 좋은 기능들을 한글 2002에서 완전히 복원 시키겠다고 했다. 그러나 97에 있던 좋은 기능들을 완전 복원시키지는 못했다.
강임영 2001/10/23 23:56:39

그런데다가 97과의 호환성에도 문제가 약간 있다. 이미 워드프로세서 시장은 MS의 워드로 그 패권이 기울어졌다. 지금까지는 애국심에 호소하는 전략으로 제품을 소비자들에게 팔아왔다면 이제는 그 전략을 바꿔야한다. 바로 MS 워드를 뛰어 넘는 제품을 만드는 것 그것 뿐이
강임영 2001/10/24 00:00:53

다. 그 길만이 바로 아래아 한글에 등을 돌려버린 소비자들을 다시 한글로 돌아오게 하는 길이다.
syncgo 2001/10/24 06:23:14

난 개인적으로는 MS워드는 정이 안가서리...아래한글2002를 쓰고 있습니다. 전 상당히 만족합니다.
syncgo 2001/10/24 06:23:46

뭐 MS워드에 상당히 만족하시는분들도 계시겠지만....
syncgo 2001/10/24 06:24:53

이번도에 아래한글을 개인사용자에게 널리배포하기 위해서 또 부족한현금충당을 위해서인지 예전 815처럼 만원대에 판매한다고 하더군요.
syncgo 2001/10/24 06:25:44

그때처럼 만원에 판아서 엄청난 사람들이 산다면..... 많은사람들이 돌아올지도....
박준영 2001/10/24 07:20:23

97쓰느니 MS워드를 쓰고 말죠 되돌리기가 안되니까 2002가 훨 낳습니다. 겨우 비추한다는 이유하나가 97과 호환이라면 워드도 마찮가지 워드97로 만든거 2000또는 XP에서 못 불러오는거 많습니다. 겨우 이유가 조거 딸랑 1개때문이라면 웃기는 말이죠
백상흠 2001/10/24 07:21:54

저도 회사에서 2002쓰는데 만족 아직까지스 회사에서는 한글이 우세
백상흠 2001/10/24 07:22:50

글구 ms word는 정이 안가고 사용법도 한글과는 틀려서 영...
백상흠 2001/10/24 07:23:20

ms word는 작업용이 아닌 뷰어용 정도로 씀
김원주 2001/10/24 08:46:43

냥냥 다들 장단점이 있지뭐,, 한글만 써보다가 워드좀 해보니 괜찮더니만..뭘..글구 한글은 97쓰는게 윗님말대로 호환성에서 더 낫긴함..난 바로 디스켓 들고댕기는 대학생 -_-;;
김원주 2001/10/24 08:47:49

왜 프린터 있는 컴에 워디안이나 워드는 알깔려가지구 한글2002에서 작업한걸 97로 바꿔가지고 댕겨야하는지..에잇 불편해!!
김원주 2001/10/24 08:48:38

한글 2002 죽이고 97깔려고 생각한적이 한두번이 아님 --; ㅋㅋ 윗님도 나처럼 대딩인게벼
김태연 2001/10/24 10:24:38

호환성하나때문에 제품전체를 비추한다니.. 좀 그렇네요.
김태연 2001/10/24 10:25:01

워댠처럼 전반적으로 불안정하거나 안되는 기능이 되는 기능보다 많다면
김태연 2001/10/24 10:25:23

어느 정도 설득력이 있겠지만..(워댠은 저도 강력비추입니다 -_-)
김태연 2001/10/24 10:25:41

참고로 저도 디스켓 들고 다니는 대학생임다 -_-
김태연 2001/10/24 10:27:03

어떤 문서를 작성하셨길래 97에서 제대로 안 읽힌다는건지.. -_- 전 지금 97하고 2002하고 둘다 깔아놓고 씁니다만,
김태연 2001/10/24 10:27:28

글쎄요.. ㅡㅡ; 호환성에 대한 불만은 없음다.
김태연 2001/10/24 10:28:24

아.. 그리고 위에 cath4627님께서 말씀하신 것중..
김태연 2001/10/24 10:29:09

조합형 안 내버렸습니다. 입출력부분은 분명히 조합형이고 내부엔진이 ActiveX를 지원해야하기 때문에
김태연 2001/10/24 10:29:34

유니코드가 탑재된 걸로 알고 있습니다만?
백수진 2001/10/24 13:41:58

한글2002 괜찮네요....문제는 97과의 호환성...워디안서 작업한걸 업체에 줬다가 욕 바가지로 얻어먹은 나쁜 기억이 있죠.
백수진 2001/10/24 13:42:43

해결방법은 거의 모든컴에 2002가 깔려야지 자연히 해결돼겠죠...
백수진 2001/10/24 13:44:48

그럴려면 815처럼 해야할지도.....그나저나 개발자의 고충은 이해하나 프로그램 왜이리 비싼지...사용하는거 돈주고 살려니 승용차 1대 값은 충분히 나오니....쩝~
김영진 2001/10/25 00:36:09

다들 왜 그렇게 호환성에 목숨 거시는지 잘 모르겠습니다. Word도 최근 파일같은 경우에는 예전버젼에서 안 읽힙니다.
김영진 2001/10/25 00:37:03

그러한 면에서 저는 워디안이 97과 완전히 호환이 안된다는 것에서 너무나 싫지만, 2002는저장방식만 바꾸면 된다는 점에서 만족하고 있습니다.
김영진 2001/10/25 00:37:43

기술이 발전하는 만큼, Data를 저장하는 방식도 발전하니, 당연히 바뀌어야 한다고 생각합니다. 옛것에 너무 신경을 쓰다보면 최신 기술을 사용하기 어려운 것도 많지요.
박준영 2001/10/25 01:39:55

이거 쓰신분 98에서 2K커널로는 어떻게 바꾸셨는지 100%호환도 아닌데
김윤상 2001/10/25 02:29:13

훈민 워드 쓰시는 분은 엄나여? 전 훈민 워드 쓰는데여
syncgo 2001/10/26 07:03:10

오~ 훈민정음.. 짝짝짝~ 것두 토종국산이지요... 거 예전에 LG에서도 워드하나 만들었었는데 그게 뭐였지????
진영수 2001/10/26 18:54:39

삼보는 보석글이 있었구... LG는 아마 하나워드였나.. 군대있을때 행망용이었는뎅...
진영수 2001/10/26 18:57:19

한글97이 저처럼 외국어전공자에게는 더 좋습니다. 특히 윈도 언어에 따라서 인스톨이 달리되는 건 정말.. 좋죠.. 한글2002도 나름대로 좋습니다. 근데 저는 97이 더 좋습니다. 왜냐.. 한자옥편에서 자체편집이 97에서만 되니깐엽..
진영수 2001/10/26 18:58:56

근데 2002에서는 이전에 되지 않던 중국어 붙여넣기(익스에서 복사해서)가 되서 또 나름대로 좋더군요.. 일장일단이 있기마련이지만.. 중문과 학생으로써는 97의 승리입니당.. 쿄쿄쿄
토스 2001/10/26 22:33:05

----옛날옛날..호랑이 담배먹던시절의 "미래로"라는 워드도 좋아요..--
토스 2001/10/26 22:33:40

전.. 국산 프로그램 좋아해서... 한글 20002 쓰죠.. 그런데 호환성 하나로 프로그램 비추천은 너무 심하신듯..
토스 2001/10/26 22:34:28

한글 2002 프로그래머 생각해 보세요..ㅠ.ㅠ 얼마나 힘들었겠어요?
심대영 2001/10/27 15:07:12

버전의 호환성 따지는 거 황당한 이야기 군요..윈 98과 2000넘어가면서 바뀐것처럼 당연히 호환 안되는 부분이 있을수 밖엔 없죠..만약 호환을 따진다면 그냥 패치만으로 모든게 충분하지 뭐하러 새로 개발합니가..
심대영 2001/10/27 15:09:54

그리고 MS WORD 쓰신다는 분들 그렇다면 그것 한글 97이랑 100 프로 호환되나요? 그리고 한글 97이 우리나라 공식적인 기관들에 넘쳐나니까 한글 2002 가 나왔을때..97이랑 호환이 안된다고 싫어하지..누가 MS WORD 랑 호환이 되지 않는다고 싫어합니까? 예전보다 낳은 기술�
심대영 2001/10/27 15:11:43

어디서 줏어 들은 호환성 호환성 하는 것 진짜 한심하게만 보입니다.
vio 2001/10/30 22:04:19

한글97이 정말 쓰기 편하죠.. 워드는 많이 안써봐서 모르지만.. 좀 적응 안돼데요.. 어렵게 97구해서 다시 쓰고 있죠..